Goldbergbau im Lungau

 D e r  h i s t o r i s c h e  G o l d b e r g b a u 

Das Goldbergwerk Schellgaden.

Jahres -Bericht dess Kaiser  Franz Joseph Jubiläums Realgymnasiums Korneuburg.
Veröffentlicht am Schlusse des Schuljahres 1903-1904

Von Professor Franz Neugebauer

 Auszug :

Der Lungau, der das oberste Murtal mit seinen vielen Nebentälern umfaßt, ist der Sitz einer uralten und sehr regen Bergbautätigkeit.

Wohl hat diese Gegend nie so glänzende Zeiten gesehen, wie das Gasteinertal und die Rauris zur Zeit Clhristoff  Weitmosers, nichtsdestoweniger gab es auch hier Perioden des Aufschwungs und einer rührigen lohnenden Bergbautätigkeit.

Während in den hohen Tauern die Grafen von Peilstein schon im 12. Jahrhundert den Grund zur nachmaligen Blüte des Bergbaues legten, hören wir von einer Verpachtung der Gruben in der Mur und zu St. Michael durch den Erzbischof Ortolph v. Weisseneck an zwei Bürger aus Judenburg namens Hans Poin und Anderlein Schrott erst im Jahre 1354 n. Chr.

Erst um 1577  eröffnete eine Krainer Gewerkschaft mit Erasmus von Borsch an der Spitze einen schwunghaften Betrieb am Stübel und Schulterbau bei Schellgaden und an anderen Orten im Lungau. Es beteiligten sich aber am Bergbau im Lungau auch bald die Herren v. Gastein (wie die Weitmoser) und seit 1584 auch der Landesfürst, der allmählich die meisten Gruben erwarb. Gegen Ende des 16. Jahrhunderts waren in diesem kleinen Landstriche gegen 300 Gruben im Betriebe, zu einer Zeit, da der großartige
Bergbau in den hohen Tauern seinen Höhepunkt schon überschritten hatte, und mit dem 1550 eingetretenen Tode Christotf Weitmosers allmählich zu verfallen begann.

Doch scheint von den sich oft rasch ablösenden Gewerken nur Hans von Bemblberg einen regelrechten und verständnisvollen Bergbau betrieben zu haben. Aber auch seine schönen Schöpfungen überlebten ihn nicht lange. Mehrere Jahre nach seinem Tode (1657) geriet der gesamte Bergbauzu seinem größten Schaden in die Hände des Ferdinand v. Schellenberg‚ eines Glücksritters ärgster Sorte.

Die alten Goldbergbaue mußten etwa 1660 eingestellt werden und lagen durch 90 Jahre brach. Die Ursachen des Verfalls unterscheiden sich in einem Punkte wesentlich von jenen, welche den Niedergang der Goldbergbaue in den hohen Tauern verursachten. Das Eingreifen der Gegenreformation hatte in den hohen Tauern die Vertreibung der meist protestantischen Gewerke zur Folge und dieser Umstand wird als eine der Hauptursachen des Verfalls dieser Goldbergbaue bezeichnet. Max Reichsritter von Wolfskron zeigt nun, daß von Protestantenverfogungen und Auswanderung derselben im Lungau nicht die Rede
sein konnte, denn die meisten Gewerken waren Katholiken, und wenn man auch keine Bergwerksanteile mehr an die Protestantenverleihen durfte, so wurden doch jene protestantischen Gewerken,welche im Besitze von Gruben waren, in Ruhe gelassen. Vielmehr scheinen dem Bergbaue im Lungau jene Abenteurer  geschadet zu haben, die, um schnell reich zu werden, die vorhandenen Erzmittel rasch verbauten, ohne an Hoffnungsbaue oder Aufschlußbaue auch nur zu denken, und die, wenn nichts mehr zum Verhauen da war, die Baue an den Mann zu bringen suchten. ZumSchlusse fehlte es überall an den nötigen Erzmitteln.

Betrügerische hohe und niedere Beamte taten das Übrige. Gestohlen wurde in den meisten Betrieben des Lungaus in unglaublichem Maßstabe von den hohen Beamten mit Hilfe der niederen und von den niederen mit Erlaubnis der hohen. Ihres Amtes enthoben wurden solche Beamte oft erst nach vielen Jahren, wenn sie im Verdachte der Hexerei standen oder ein Bündnis mit dem Bösen eingegangen waren.

In dem Maße, als die Ausgaben des Erzstiftes stiegen,erhöhten sich auch Fron und Wechsel und wurden zu drückenden Lasten. Das Edelmetall durfte nur an den fürstlichen Wechsler abgeliefert werden, der oft nur die Hälfte des wirklichen Wertes dafür hergab. Und zu all dem kam noch die große Entwertung des Edelmetalles, wie sie durch die Ausbeutung der großen neuentdeckten Goldfelder Amerikas kommen mußte.

So ist es erklärlich, daß der Bergbau durch 90 Jahre still stand, daß sich während dieser Zeit nur ein bergbaulustiger Unternehmer fand, der aber bald wieder aus unbekannten Gründen verschwand.

Zu dieser Zeit amtlich gemachte Proben aus dem Stübelund Schulterbau zeigen einen Gehalt von

160—195g göldischenSilbers pro Tonne, ein Gehalt an Edelmetall, der in solcher Höhe auch in den reichen Gruben Australiens zur Seltenheit gehört.

Erst 1751 wurde der Bergbau von Schellgaden durch den genialen Karl v. Schnedizeni neu belebt und in frische Bahnen gelenkt .Schnedizeni fand über 50 Gruben vor, von denen aber nur 6 befahren werden konnten; doch arbeitete er unverdrossen an der Wiedergewältigung des Bergbaues und brachte es so weit, daß derselbe tatsächlich und nicht unbedeutend rentabel war, während 1769 schon wieder mit Verlust gearbeitet wurde. 

Von 1763-1772, also in neun Jahren, wurden in Schellgaden 221 Mark Feingold produziert und dabei 80 Mann beschäftigt.

Außer den Ganntaler Goldvorkommen wurden noch Hoffnungsbaue auf der Schelchwand und der Bramleiten in Angriff genommen, der alte Goldbau auf dem Pirkegg neu erhoben und 1787 hört man auch zum ersten Male vom Baue auf der Jägerhalt,dessen Betrieb noch 1793 durch verschiedene Akten nachgewiesen ist.

Die folgenden Kriegsjahre und der häufige Wechsel des Landesherrn waren dem Goldbergbau nicht günstig. Er wurde unter österreichischer Verwaltung 1819 mit einer Jahreseinbuße von 2792 fl.
Reichswährung aufgelassen.

Durch die 1884 und 1885 erschienene Abhandlung „zur Geschichte des Lungauer Bergbaues“ von Max Reichsritter von Wolfskron wurde das Interesse für den Goldbergbau Schellgaden neuerdings angeregt.

Direktor L. St. Rainer unternahm im Einverständnisse mit zwei Freischürfern, welche schon 1886 einen großen Teil des Streckennetzes des Schulterbaues, des Stübelbaues und auf der Jägerhalt gewältigt und Erzanstände von sehr ansehnlichem Gehalte angetroffen hatten, die markscheiderische Aufnahme
des Netzes. Die ansehnlichen Goldhälte (5 bis 50 g pro Tonne) veranlaßten eine Gewerkschaft zur Errichtung einer modernen Förder- und Aufbereitungsanlage und nachdem alles mit großem
Kostenaufwande fertiggestellt worden war, erfolgte im Spätherbstedes Jahres 1892 die Eröffnung des Bergwerkes, welches zu den schönsten Hoffnungen berechtigte. Es stellt dieses Unternehmen, wie es in einem Berichte über die wirtschaftlichen Verhältnisse des Herzogtums Salzburg im Jahre 1893 an Seine Exzellenz den Herrn Handelminister heißt, einen Versuch dar, ob durch Anwendung der technischen Fortschritte der Neuzeitauf den Bergwerksbetrieb eine derartige Ermäßigung der Produktionskosten erreicht werden könnte, daß dieselbe den erhöhten Arbeitslöhnen und der verminderten Kaufkraft der Edelmetalle das Gleichgewicht zu halten vermag.

Doch hatte das Unternehmen, an dessen Spitze Herr G. A.‘Scheidt stand, große Anfangsschwierigkeiten zu überwinden. Viele.Widerwärtigkeiten‚ die ich hier nicht alle aufzählen will, das Fehlen erfahrener Arbeiter, sowie der Umstand, daß man zuerst die bei der Grubengewältigung erhaltenen minderwertigen Erze aufarbeiten mußte, hatten zur Folge, daß in den ersten zwei Betriebsmonaten Mai und Juni 1893 nur 33 g Rohgold und 2850 kg Schliche im Werte von 482 fl. und 215 fl. gewonnen werden konnten, wodurch die Betriebskosten nicht zur Gänze gedeckt wurden.  Als noch Anfang Juli ein Bergsturz niederging, der einen Teil des Aufbereitungsgebäudes und die ganze Klarwasserleitung zerstörte, sankder Mut der Unternehmer und der Bergbau schien abermals zu erliegen.

Rainer mußte den Betrieb auf ein Minimum beschränken,so daß die Durchschnittszahl der hiebei verwendeten Arbeiter nur sechs Mann betrug. Es gelang jedoch nochmals, die Zaghaftigkeit zu bannen und die geforderten Zubußen hereinzubringen. Doch konnte sich der Bergbau nur kurze Zeit halten, da ein Teil der Gewerken weitere.Zubußen verweigerte, Zubußen, von denen die Freikuxenbesitzer bekanntlich befreit sind. 

Es versuchte nun noch ein Einzelner auf eigene Rechnung den Betrieb weiter zu führen, doch beschränkte sich derselbe nur auf den Abbau der vorhandenen Erzmittel, während Aufschluß baue überhaupt nicht mehr gemacht wurden. Dies war natürlich der sicherste Weg zur völligen Einstellung. Binnen kurzem wird vielleicht die ganze Einrichtung des Betriebes schon veräußert sein. Die Stollen werden verfallen,jene für die Alpenvölker so hochwichtige, brennende Frage „Soll man an die Wiedergewältigung der alten Goldbaue schreiten?‘ wurde durch diesen Versuch weder in negativem noch in positivem Sinne gelöst.

1897 hatte Beyschlag dem Bergwerke einen Besuch gemacht und eine Anzahl von Proben gemacht, die sehr schöne Resultate lieferten. Er kommt zu dem Schlusse, daß sich die Erzlagerstätte von Schellgaden für einen kleinen Betrieb bei sachgemäßer Leitungbesonders gut eignen und eine mäßige aber sichere Rente liefern würde. Das Bergwerk liegt innerhalb der Baumregion, Wasserkräfte sind genügend vorhanden, die Erze sind wohl absätzig, stehen aber im Gehalt an Edelmetall den Erzen des Rathausberges nicht nach. Doch eine Verkettung widriger Umstände machte diese großen Vorteile wirkungslos.